Per què la batalla de la neutralitat net d’Amèrica és un tema feminista

Per què la batalla de la neutralitat net d’Amèrica és un tema feminista
Per què la batalla de la neutralitat net d’Amèrica és un tema feminista
Anonim

La Comissió Federal de Comunicacions (FCC) ha anunciat que aviat votarà un pla per derogar les lleis de neutralitat de la xarxa que exigeixen als proveïdors d’internet donar als consumidors un accés igual a tot el contingut en línia. Una derogació seria una mala notícia per a tothom, sobretot per a les dones, les veus, les causes i les empreses sovint no estan fora dels mitjans de comunicació.

Les lleis de neutralitat de la xarxa impedeixen que les empreses de cable i telefonia (proveïdors de serveis d'Internet o ISPs) alenteixin o accelerin els llocs web, contingut i aplicacions que funcionen a les seves xarxes. (Amb neutralitat de la xarxa, podeu carregar un bloc independent tan ràpidament com una pàgina en un lloc de comunicació establert com Fox News o The New York Times.) Les lleis asseguren un "internet obert", on la gent té un accés igual al contingut en línia. Però aquesta setmana, la FCC va anunciar que votarà un pla per derogar la neutralitat neta al desembre.

Sense neutralitat neta, les empreses i els productors de contingut hauran de pagar ISPs per obtenir les millors connexions amb els consumidors. Les empreses riques podran pagar l’accés de “carril ràpid”, és a dir, el seu contingut es carregarà més ràpidament que les organitzacions independents o sense ànim de lucre. Es pot donar prioritat a la via ràpida dels continguts de marca pròpia, serveis de streaming i missatgeria de l’ISP i és possible que les persones hagin de pagar més per accedir a determinats continguts que figuren en paquets d’accés especial d’ISP.

Image

Els proveïdors d'interès poden fins i tot bloquejar l'accés al contingut que ofereix opinions amb les quals no estan d'acord. El 2007, ISP Verizon va bloquejar NARAL Pro-Choice America, un grup de defensa de l'avortament, d'un dels seus programes de missatgeria de text del grup, dient que tenia dret a prohibir els missatges de text "controvertits o poc favorables".

Sense la neutralitat neta, les marques potents i monetàries controlaran i dominaran el panorama mediàtic en línia encara més del que ja ho fan. Per a les dones, les veus en línia ja estan marginades, la pèrdua d’internet obert és una amenaça per a l’agència en línia, l’autonomia, la representació, el poder i la riquesa.

Moltes qüestions de drets humans i de dones, inclosos els drets de reproducció i l'avortament, la protecció contra la violència sexual i la violació, el matrimoni infantil, la violència domèstica i la igualtat de gènere en el lloc de treball, són alhora "controvertides i poc favorables". Sense neutralitat neta, els recursos digitals i històries que tracten aquests problemes estan en risc. Les empreses femenines, la majoria petites, es veurien rebutjades en favor de competidors més rics. En el panorama informatiu i informatiu, la veu i la representació de les dones es poden suprimir o perdre.

En una carta oberta a la FCC, una col·lecció de grups de drets de les dones va escriure: “Necessitem una Internet oberta perquè puguem organitzar-nos i connectar-nos per a l’acció política i el compromís cívic; accedeix a notícies i informacions vitals que no estan disponibles en els mitjans corporatius principals i assegureu-vos que les petites empreses, els esforços creatius i les innovacions liderats per les dones puguin florir."

La carta continua: "Ja, la denominada desigualtat estructural dels mitjans de comunicació" principals "deixa les dones i les nenes fora de forma contínua". Les dades més recents del Women Media Center mostren que hi ha una bretxa de gènere en els diaris tradicionals, notícies en línia, serveis de cable i notícies de televisió, on el treball de les àncores, periodistes de camp i corresponsals constitueix només el 25, 2% dels informes. "Les afectacions especialment afectades per aquestes desigualtats estructurals són dones i noies de color, dones trans, dones estranyes i dones indígenes, que són atacades regularment i objectivades pels principals mitjans de comunicació quan no se les ignora i esborra completament de les nostres pantalles i altaveus, " diu la carta.

A principis d’aquesta setmana, el senador de Califòrnia Kamala Harris (D) va replicar: “Mantenir internet obert i obert és primordial per garantir que els porters d’internet no puguin inclinar el terreny de joc competitiu. No s'ha de prioritzar un lloc web sobre el seu competidor. Hem de desar #NetNeutrality. '

A la FCC, les comissàries Mignon Clyburn i Jessica Rosenworcel, sobretot, les dues representants femenines de la Comissió de cinc persones, s'han pronunciat contra la derogació de les lleis, manifestant el seu suport a la neutralitat neta. Aquesta setmana, Rosenworcel va publicar un article a LA Times, instant els ciutadans a contactar amb la FCC i expressar la seva opinió. Clyburn va publicar un full de dades de dues pàgines al lloc web de FCC, que podeu llegir aquí.

Amb els vots de Clyburn i Rosenwocel a favor de la neutralitat neta, només un dels tres comissaris restants va poder balancejar el vot. Si esteu interessats en actuar sobre aquest problema, aquesta pàgina mostra un mapa de les protestes planificades. També podeu escriure o trucar al Congrés per donar veu a la vostra opinió.